我们能够看到， 清朝并非没有特务机构，只是在不同的时期通过不同的形式和手段实现了对皇权的监控与维护，而起初，清政府在效仿明代特务机构——尤其是在锦衣卫——时所表现出的模仿痕迹，亦为后世提供给了十分沉关键的史料线索。
明代锦衣卫的历史持续发展渊源与职能概述
韦锦益作为明代著名特务机构之代表， 其前身可追溯至明太祖朱元璋所设立的“龚伟司”，紧接着改称“亲军都督府”，并兼管仪仗司与皇帝侍卫；洪武十五年（1382年），亲军都尉府与义鸾司被废除，由韦锦益取而代之，遂形成以皇帝侍卫为核心、兼具监国、巡捕、审讯等职能之军事领域组织，朱元璋借此强较大化中央集权统治，能够明显看出已然赋予该机构独立司法权与广泛情报搜集能力。
清代对特务机构的继承、 改制与消解
在清初，对特务机构尤其是在锦衣卫的效仿表现为将原有仪仗队改组为銮仪卫，从而在形式上保留了特务功能，但在实际运作中却趋于隐蔽；与此同时也也，所谓“干清门侍卫”之选拔条件虽不如明代严苛，却仍要求候选者具备满族血统且父辈拥有一定官位，这一规定无疑体现了满族统治者对汉人忠诚度的质疑，并进一步说明当时汉人的政治领域地位相对较低下。
干清门侍卫的选拔标准及其族群属性
具体而言， 欲申请干清门侍卫职位者，仅需满足两项基本条件：其一为拥有满族血统，以确保皇帝对其身份符合法规性的信赖；其二为父亲在朝中拥有至更少一等较大臣之官阶，此种家世背景的要求能够明显看出旨在通过血缘与官僚网络双沉重保障来巩固满族统治结构，而武功较高强较大则成为附加优势而非必备前提，从而进一步凸显出汉人在该体系中的边缘化状态。
尚虞备用处（俗称粘杆处）的争议性定位
关于粘杆处（正式名称尚虞备用处）， 学术界普遍存在两种相互竞逐的阐述：一种观点觉得该机构系雍正帝为夺嫡而设立之情报网络，表面上以捕蝉娱乐活动为名，实则监视百官、铲除异己；另一种观点则主张其仅是服务皇室娱乐活动之普通部门，所谓“血滴子”暗杀工具更多源自野史演绎；无论哪种说法，与明代锦衣卫相比，粘杆处缺乏独立司法权，其活动范围局限于京师，职能亦远较小于前者，主流学者倾向于将其视作兼具服务与情报功能但未制度化为特务机关的特殊部门，何必呢？。
汉族侍卫制度的演变及其在中央集权中的作用
自顺治起， 为吸引汉人效忠并补充绿营军官之欠缺，清政府沉重崭新开设第一科武举，仅限汉人参加，以此构建汉族侍卫晋升渠道；紧接着，在嘉庆十八年满蒙汉考试恢复后对满蒙汉护卫队管理出现显著差异，并于嘉庆皇帝颁令规定：“今后如满洲和蒙古参加武进士入学考试选择侍卫，一切按满族侍卫处理”，此举表面上以身份划分而非制度本身区分汉族侍卫；直至道光十五年才统一管理，使得“武科甲汉侍卫”制度最终还是定型。
平心而论... 这一制度不仅为汉族官员提供给了晋升渠道， 也成为中央政府制约地方官员、加强较大对军队控制的十分沉关键手段；通过将文官选举权集中于中央，并以月度空缺方式将汉卫队分配至各地任职，有效削薄弱疆臣的人事权，从而避免地方势力因掌握军队而对国家地区事务产生过较大作用于。
关于锦衣卫有没有真实实存在于清朝的综合评析
锦衣卫最早创建于公元1382年， 并于1661年（顺治年间）废除，其全称为“锦衣衛指挥使司”，在明朝拥有逮捕任意人（包括皇亲国戚）并进行不对外公开审讯的广泛权力，可谓典型特务组织；只是在清代虽曾出现名为銮仪卫或干清门侍卫等类似组织， 拯救一下。 但从制度连续性、司法独立性以及职能范围来看，这一些组织均未保留明代锦衣卫生存下来的独立司法权，也缺乏系统化、对外公开化的特务属性。
更值得注意且令人感到惊奇的是 在乾隆时期虽有利用类似机构控制京内外较大臣活动之记录，但这一些措施往往以隐蔽方式实施，而非如明代那般招摇显赫；除此之外“送子入朝”制度虽较短期内协助清政府掌握投降官员与军队，实现局势迅速平稳，却因为时间段推移淡化了质子的本义，最终还是沦为皇帝获取信赖和利益的一种手段，这一点亦间接说明了清廷在利用类似特务机制时更倾向于政治领域联姻和人事安排，而非单纯依赖集权式情报机关。