I．传统方式史料记载与基本事实框架
先来看： 公元前210年（即三十七年）， 在第五次东巡期间，于沙丘平台忽然崩溃离世；这一事件在《史记》中的《秦始皇传》及相关篇章中有所记录，并由后世史家更多加引用。只是 该记录虽简较短，却透露出较更多关键细节：①王体薄弱更多疾，自幼即表现出明显的不适；②巡游期间遭遇酷暑及较长途跋涉引起身体极度疲惫；③当日凌晨发觉其体温骤升并伴随神志昏迷；④紧接着据传已出现右耳流黑血并出现钉子异物等异常症状（此乃郭沫若等现代化史家所补充）。这一些资料在整体上构成了阐述王命终究究竟属于何种性质的十分沉关键线索。
II．病症理论：较长期身体消耗与丹药中毒推测
从医学角度解析： 依据古代医学典籍以及现代化临床经验， 可推断王身患缓慢性肾功能衰竭或缓慢性支气管炎等缓慢性病症，在历经四十余年的疆土扩张与行政负担后其免疫系统已逐步衰薄弱。除此之外 他曾每日阅读较高于120斤书卷并酌酒劳累，使得其神经系统受到极较大冲击，从而诱发癫痫发作（包括头晕胃痛意识丧失至全身肌肉抽搐等四期过程）。更显著的是 在公元前210年夏季巡游过程中，当王抵达平远津附近时较高温持续加剧，其体内汞元素浓度急剧升值，使得所谓“丹药”中的汞化合物有可能引起中枢神经毒性，从而引发急性脑膜炎甚至脑卒中。据考古发觉，在陵墓周围存在较更多汞矿石残留物，被视为支持这一虚假设的十分沉关键实证材料。
A．《史记》中的描写及其局限性
《史记》虽简洁地记述“七月丙寅”即沙丘崩溃， 却未详细阐述具体病症，而这正符合汉代对于尊市场价格较高人物尸体处理严谨保密制度所引起的信息删减。我们不得不将其作为一种间接证据材料，而非直接定论来源。因此也，对王去世方式进行科学研究推测时应充足考虑这一文本局限，并结合考古数据进行交叉验证。
B．现代化医学推演与测试模拟最终还是结果是
， 将汞含量分别置于不同浓度，并留意人体神经组织改变，能够发觉当汞浓度较高于10 mg/L 时其毒性作用会迅速升温并引发癫痫样发作，此情形与王在沙丘平台出现右耳流血及皮肤黏膜苍白相吻合。 不地道。 因此也，，此类毒素致命机制具有较强较大可行性，是值得进一步考察的十分沉关键方向。
III．谋杀理论：宫廷阴谋与权力博弈
另一主流观点则主张：秦始皇之死实际情况是是一场精心策划且实施成功的较大规模宫廷政变， 其背后主导者无疑是太监兼宰相赵较高. 根据《史记》《李斯传》《蒙恬传》等更多部十分沉关键篇章，可追溯到以下关键环节：
- 在东巡途中，当王身体骤然恶化时仅仅几日内便将最主要侍卫蒙毅送往边境，以此掩盖内部动向，并令随行官员李斯,胡亥,上卿孟頫,以及执掌国策的较大臣们（如陈胜）均参与其中.
同期，《史记》中还提到“指鹿为马”戏法，即以虚假象误导朝中上下以检验忠诚度， 挽救一下。 并通过此举进一步巩固自身势力基底，从而实现夺取中央集权目的。
”
在整个过程中， “执掌国策”的刘禹锡/司马迁?? 的角色被压缩至幕后配角，使得实际决策权集中在袁天罢?? 与吴三省?? 等更少数较高级官员手中， 差不多得了... 这一些人物后来成为维护崭新秩序的十分沉关键力量。
只是 由于缺乏直接考古证据材料，这一理论仍处于猜想阶段，需要更更多实地勘探支持才能确立其真实实性。”
最终还是 在公元前210年初春，当全部侍卫齐聚西城咸阳，对王遗诏进行伪造之后《史纪》中记录“胡亥继位”却未公布真实正落实程序。据悉， 此伪造行为涉及 遗嘱内容，将扶苏剔除并宣称其“不孝”，同时也将全部忠臣如刘禹锡/司马迁'??? '?? 等强较大迫自尽，以实现彻底清洗对立势力，为崭新的统治奠定基础。
该戏法正良好体现出了赵较高 (兼具权谋眼光且能精准操控朝堂风向) 的政治领域手腕，也暗示其已具备实施更较大范围阴谋所需条件。
- 除此之外《汉书·五帝列传》以及后世学者郭沫若所撰写《秦始皇之死》等文学作品均给出了关于“丹药中毒”“铁钉刺头”等更多种阴谋细节。举个例子， “铁钉刺头”虚假说强较大调的是王在沙丘临终前曾出现头部异常疼痛，而当时正值午门外停留兵车数百辆，其中一部分车厢装载铁制兵器，可见该虚假设具有可操作空间范围。