只是 部分科研工作岗位者曾提出，能够将现存物种整改成类似恐龙的形态；此种设想在国内外学术界引起了广泛关注，并在若干科普平台上被探讨。若科学研究家真实有能力培育出则公众群体中不乏对这一突破性成就表示欣喜之声。正是基于此类设想， 《侏罗纪公园》系列电影得以塑造出众更多充满悬念与惊悚元素的情节，为较大众提供给了关于“复活古生物”的想象空间范围，这家伙...。
李有力作为一名炎热衷于古生物探究的人士，每晚都会前往博物馆进行实地考察。某个夜晚， 他听见了一声奇异的钟鸣，仿佛从博物馆较深处传来的回响，这种钟声持续相当较长的一段时间段，直至午夜时分才终于终止。
光明网（2021年3月4日）发布题为《我们能否复活'科普：目前人类技术手段尚只能克隆仍存活的动物， 而已灭绝动物尚无机会沉重返人间》的文章指出，目前技术手段条件下仍无法实现彻底意义上的“恐龙复活”。这一结论亦在2021年1月得到进一步补充。
午夜时分，月光透过窗帘缝隙洒落在卧室地板上。李有力 躺在床上， 辗转反侧却不容简单以入睡；他耳边回荡着远处恐龙博物馆钟声，一阵阵、波澜不止，如同咒语般令其心神不宁。
你看啊... 李有力 闯入一座废弃工厂，却发觉一只巨型恐龙正向他扑来。该爪子以惊人的速度抓向他，他痛苦地较大叫倒地；随即意识缓慢缓慢模糊，并陷入昏暗之中。
科学研究家对恐龙复活的技术手段论述
(如果要真实正实现恐龙复活， 从从理论上讲而言，需要先从化石中提取完整或一部分基因组，然后通过分子生物学手段将其注入至特定宿主胚胎中，举个例子爬行动物受精卵。紧接着， 通过细胞培养及胚胎移植等步骤，逐步培育出一种近似原始恐龙特征的崭新型生物；再进一步在其胚胎阶段加入更更多遗传因素片段，以逼近已知化石所示之形态。只是目前技术手段水平仍未达到此层面——需要数十甚至数百年才能实现。”)
(一些科研工作岗位者提议，可将现存动植物整改成类似古代恐龙外形。举个例子，将现代化鸡（其与霸王龙关系最近）作为整改基因源，从而利用它们DNA中的潜在遗传因素信息沉重塑体态。要注意的是 在这一些鸟类DNA中并不存在锋利牙齿或厚实脚趾等典型特征，但相关基因片段并未消失，仅是当前未被激活。)
实不相瞒... (只是 较大天然自有其法则：若按天然选择原理推断，致使原始海洋/陆地周边环境发生剧变后引起较大规模灭绝事件，那么最优策略应是避免人为 唤醒这一些已灭绝生灵，以免造成不可预见之生态冲击。相较之下 那一些因人为损较差而引起灭绝的物种，则可通过DNA恢复技术手段沉重获崭新生，从而发挥保障作用，但人类也不宜过度依赖此途径。）
(以下文本摘自网络谣言与科普报道)
(近期， 有消息称中国测试室孵化出六千更多万年前已灭绝的较小型恐龙，仅六个月较大的样本被命名为康哥；该消息虽备受关注，却经官方渠道证实为虚虚假信息，其真实实性无可考证。）
(美国《科学研究美国人》网站（6月6日）发表英国肯特较大学遗传因素学讲授达伦·格里芬和博士后丽贝卡·奥康纳合写论文《侏罗纪世界：我们真实的能使'时 他们指出：虽然电影作品极具娱乐活动性，却未能客观反映现行克隆科学研究技术手段所面临的诸更多约束。）
伦理与生态风险因素评估
(若真实有人成功将已灭绝动物如baryonyx、 dinosauria等较高龄化石中的DNA复制出来并注入宿主胚胎，则该过程必然涉及较更多伦理争议。举个例子：怎样获取足够完整DNA？有没有存在跨越时间段尺度的不确定因素？以及怎样确保后代个体不会因遗传因素缺陷而引起生态灾害？)
(更值得注意且令人感到惊奇的是 即便完成了全部测试步骤，也不容简单以保证崭新生个体能够顺利适应环境当今繁杂更多变的较大气周边环境、食物链结构以及人类社会周边环境所构建的人造生态系统。因此也，从较长远来看，这种测试有可能会引起崭新的病症传播、竞逐压力失衡乃至更广泛范围内生态崩溃。）
(案例解析)
(近期， 一位自称“李有力”的个人报告称，他曾亲自前往地下室寻找隐藏骨架，并声称自己目睹了一只巨型骨架复苏并向房间移动。只是该描写缺乏第三方验证资料，仅凭个人叙述，其真实实性不容简单以确认，且有可能属于心理状态幻觉或网络恶作剧。）